Expusieron sus ideas sobre las ventajas y desventajas del impuesto sobre las ventas y uso (IVU) en Puerto Rico. Elliot Rivera, presidente del Centro Unido de Detallistas (CUD) y el licenciado Alejandro García Padilla, secretario del departamento de Asuntos del Consumidor (DACO), intercambiaron sus respectivas visiones sobre ese tema en el panel Los efectos del impuesto a la venta y uso (IVU) en la economía puertorriqueña. El foro fue organizado por los estudiantes colaboradores de la Oficina de Orientación de la facultad de Administración de Empresas del Recinto Universitario de Mayagüez.

El panel comenzó con la exposición del presidente del CUD quien alegó enérgicamente que el IVU afecta de manera significativa los negocios de los pequeños y medianos comerciantes.

“Proyectamos 1,200 millones en promedio de pérdidas en venta por causa del IVU… tiene un efecto devastador”, anticipó en un aparte con la prensa del Oeste previo al panel.

Asimismo, destacó que a los comerciantes pequeños y medianos se les hace más oneroso el proceso de instalar los sistemas para implantar el impuesto. “Proyectamos que van a cerrar alrededor de seis mil negocios por causa del IVU y por el costo adicional de manejar el negocio”, puntualizó durante una exposición ante un anfiteatro repleto.

Rivera expresó no entender “el supuesto alivio contributivo” que ofrecerá el Gobierno a raíz de los recaudos obtenidos por el impuesto. Agregó que los estimados de recaudación del departamento de Hacienda desde noviembre de 2006 hasta el cierre del año fiscal son de 1,300 millones, lo que, según expresó, tiene un impacto directo al consumidor de mil millones al deducir los 300 millones de alivio contributivo que estipula la ley.

“Si a usted le imponen 1,300 millones de dólares en lo que ellos llaman justicia contributiva… qué clase de justicia es meterte la mano en los bolsillos y sacarte esa cantidad, ¿eso es justicia? Y después te devuelven 300 millones. Es como si yo te sacara del bolsillo 100 dólares y te devuelo 10 dólares, ¿estoy siendo bien justo contigo?, no entiendo”, enfatizó al provocar carcajadas de la audiencia.

Por su parte, el secretario del DACO comenzó su alocución con un recuento histórico en el que puntualizó que anteriormente se pagaba el IVU a través de los arbitrios.

“El pasado 15 de noviembre, Puerto Rico realizó un cambio dramático en su sistema tributario, por lo menos en los últimos 100 años. Pasamos a un impuesto de venta y uso eliminando un arbitrio escondido. Porque hasta el 16 de octubre -que fue cuando se eliminó- pagábamos sales tax… lo único que era una mentira oculta en el precio de los productos”, sostuvo.

A juicio de García Padilla, el IVU “es mucho mejor de lo que había” pero tiene espacio para mejorar. Según indicó, una de las ventajas de este sistema es que disminuye la evasión contributiva. Igualmente, expresó que con este impuesto “se le acabó la excusa al gobierno para no tener fondos para arreglar el País”. También mencionó que ofrecerá “justicia contributiva”.

De otro lado, atribuyó a los consumidores el poco respaldo a los pequeños y medianos comerciantes. “Un número clave, que no me gusta es 84.7 por ciento. Ésa es la cantidad que gastamos en grandes cadenas… eso es un desprecio del consumidor a los pequeños comerciantes que no es del gobierno es del ciudadano”, apuntó.

La decana de ADEM, Eva Zoe Quiñones agradeció el esfuerzo de los estudiantes orientadores al organizar este evento Bajo la tutela de la profesora Arelis Arcelay, los estudiantes Naomi Herrera, Laura Otero, Roberto González, Jean Martínez, Alexis Román, Yarieliz Pérez y Alexandra Feliciano, planificaron el panel con motivo de la Semana Nacional de la Orientación.

Elliot Rivera, presidente del Centro Unido de Detallistas (CUD), expuso su punto de vista en el foro Los efectos del impuesto a la venta y uso (IVU) en la economía puertorriqueña.

El foro, que logró llenar el anfiteatro de Administración de Empresas, fue organizado por los estudiantes de la Oficina de Orientación de esa facultad.

Alejandro García Padilla, secretario del departamento de Asuntos del Consumidor (DACO), depuso sobre el tema desde su perspectiva.

De izquierda a derecha: Elliot Rivera, Alejandro García Padilla y el Lic. José A. Frontera, de ADEM.